TISA-TTIP-CETA, Glyphosate

L’Accord sur le Commerce des Services (ACS) appelé TISA est négocié depuis février 2012 à Genève, en dehors des règles de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), et dans une extrême opacité. Actuellement, les gouvernements de 22 Etats sont engagés dans ces négociations; USA, Canada, Australie, Japon, Suisse, Liechtenstein, Islande,  Norvège, Turquie, Israël, Maurice, Mexique, Panama, Colombie, Pérou, Chili, Costa Rica, Taipei chinois, Hong Kong (Chine), Nouvelle-Zélande, Pakistan, Corée du sud, ainsi que la Commission européenne (qui représente les 28 Etats membres de l'UE). L'Uruguay et le Paraguay se sont retirés des négociations.
 
Depuis 2012, les parlementaires européens et nationaux ne sont pas informés du contenu de ces négociations, ce qui est foncièrement antidémocratique ! Les citoyens, syndicats, ONG et autorités régionales doivent aussi être mis au courant et consultés sur cet accord qui les concerne directement.
Le 3 février 2016, le Parlement européen a voté une Résolution non contraignante demandant à la Commission européenne (organe exécutif de l'UE) de changer d'orientation, afin de protéger les droits des citoyens, des travailleurs et consommateurs. Le besoin de transparence est l'une des recommandations des parlementaires, en tant que principe démocratique fondamental dans la négociation d'accords commerciaux.

TISA vise à « commercialiser » la quasi-intégralité de nos services publics, les Entreprises détenues par l'Etat, et certains services privés, en les mettant en concurrence avec les services fournis par les multinationales, lesquelles ont uniquement pour but de faire du profit. La fuite de Wikileaks du 15 septembre 2016 et le Rapport de la Commission européenne de la 21e ronde de négociation confirment que TISA devrait comprendre un mécanisme de règlement des différends Etat contre Etat.
https://wikileaks.org/tisa/document/201609_TiSA_Institutional-and-dispute-settlement-provisions/page-1/#pagination 
http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2016/november/tradoc_155095.pdf    


Dès septembre 2013, la fédération syndicale "Internationale des services publics (PSI-ISP)" et le réseau "Notre monde n’est pas à vendre (http://notforsale.mayfirst.org/fr)" ont dénoncé publiquement les négociations secrètes qui ont lieu à Genève sur TISA. 

Au niveau européen et mondial, des organismes faîtiers représentant la société civile se sont positionnés tels la Confédération syndicale internationale (CSI), la Confédération européenne des syndicats (CES/ETUC), le Comité des Régions de l’Union européenne (CdR). De plus, 341 organisations représentant des centaines de millions de personnes du monde entier ont appelé les gouvernements à abandonner les discussions sur TISA. (voir ci-après)

En Suisse, le Syndicat national des services publics, des ONGs, associations et syndicats, deux partis politiques (PS et Verts) et des élus de gauche et de droite ont clairement marqué leur opposition à TISA. Plusieurs Villes et communes se sont symboliquement déclarées "zone hors-TiSA". Le Parlement du canton de Genève s'est également positionné contre cet accord, à une large majorité, comme en Ville de Genève. Des parlementaires nationaux ont interpellé le gouvernement suisse.


Malgré les informations diffusées par la presse et les entités précitées, nous constatons, au fil des mois, que la population suisse est très peu au courant de l'existence des méga-traités commerciaux initiés dans les années 1990 (ALENA, CETA, TPP, TTIP, JEFTA/Japon-UE). Parmi eux, l'Accord sur le commerce des services (TISA) semble être le traité le moins connu. Il est par conséquent peu contesté par la population, malgré le danger qu'il représente. 

 

Dès lors, chacun-e d'entre nous peut agir pour préserver notre environnement et nos acquis sociaux, en informant nos proches, et en interpellant nos autorités locales ! Voici une image très "parlante" de Stop Tafta : https://stoptafta.wordpress.com/2016/02/19/tafta-ceta-tisa-hors-tafta-ou-en-sont-nos-actions/
 
Page créée par l'Adetra le 25 février 2016, mise à jour le 21 janvier 2018
 

Derniers articles :

Pêche électrique : position pré-vote de l'eurodéputé Younous Omarjee & vidéo post-vote de l'Humanité
Novembre 2017 : Pêche électrique, vidéos et articles
Le 17 janvier : 2 excellentes nouvelles pour l'environnement !

Avril 2016. Excellent reportage d'Envoyé spécial sur les perturbateurs endocriniens & documentaire de Stéphane Horel
Le 13 décembre 2017.
Perturbateurs endocriniens : l'UE adopte une définition des perturbateurs endocriniens
Le 29 novembre 2017 : FRANCE. Le Premier ministre a déclaré n'être pas favorable à une sortie unilatérale de la France du glyphosate d'ici trois ans
Articles sur le Dicamba, l'écologie et le CETA
Fin novembre : tenue d'un atelier sur TISA organisé par AK EUROPA, la FSESP et l'ÖGB Europabüro
Le 6 décembre : vidéo de Jean-Luc Mélenchon concernant le glyphosate

Le 27 novembre 2017, l’Europe renouvelle pour cinq ans la licence du glyphosate !!!

 



Image associée   L’Adetra vous remercie pour votre confiance

et vous adresse ses meilleurs voeux pour l'année 2018 !

 

* * * * * * * *
 
 

RECENTES NOUVELLES

UE - Pêche électrique

Le 15 janvier 2018. Prise de position à Strasbourg, de Younous Omarjee, juriste, député européen (France), premier Vice-président de la Commission du développement régional, Membre de la Commission des budgets et Membre suppléant de la Commission de l’environnement. Chef de délégation française de la "Gauche unitaire européenne/Gauche verte nordique" https://twitter.com/i/web/status/953006228191547395

 

Interdiction de la pêche électrique : les raisons d'une victoire au Parlement européen

Le 17 janvier 2018. Vidéo du Journal l'Humanité. Qu'est-ce qui a rendu possible le vote de l'interdiction de la pêche électrique par le Parlement européen ? Avec les eurodéputé-e-s Karima Delli (Verts-ALE), Isabelle Thomas (Socialistes & Démocrates) et Younous Omarjee (GUE-GVN). Débat animé par Jean-Jacques Régibier, journaliste. https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=Dr7nPVLS0l4

      


 

La pêche électrique, une méthode INHUMAINE qui détruit la Vie !

Le 17 novembre 2017, petit reportage sur la pêche électrique, vidéo https://www.youtube.com/watch?v=SQPmiRrRuBk

 

Le 21 novembre 2017, la Commission «Pêche» du Parlement européen s’était prononcée pour la pêche électrique !
Avec la pêche électrique, on est sorti de la prédation pour passer à l’extermination
[…] Les résultats de ce vote laissent bouche bée : 23 voix pour, 3 contre. Trois députés seulement ont été réfractaires. C’est consternant. Que des hypercapitalistes prédateurs soient prêts à détruire le monde pour s’enrichir est une chose. Que des Etats démocratiques avalisent les ambitions apocalyptiques de ces derniers est pathétique.
http://www.liberation.fr/debats/2018/01/08/methode-electrique-peches-barbares_1621082

 

Le 23 novembre 2017, interview de Claire Nouvian, présidente de l’Association BLOOM, suite au vote de la Commission « Pêche » du Parlement européen (avant le vote du Parlement européen) https://www.youtube.com/watch?v=msOeC6EvPak
  • Image d’un chalutier :
    http://oi40.tinypic.com/ri4sg1.jpg

 

Mercredi 17 janvier 2018. Pêche électrique : « La Commission européenne a menti », dénonce Yannick Jadot https://rennes.maville.com/actu/actudet_-peche-electrique-la-commission-europeenne-a-menti-denonce-yannick-jadot_54135-3361485_actu.Htm

 

Dossier à suivre, informez vos proches !

  


 

Deux grandes nouvelles pour l'Environnement !

UE - Le 16 janvier 2018, le Parlement européen vote l'interdiction de la pêche électrique - vidéo : https://francais.rt.com/france/47347-jadot-exulte-apres-que-parlement-europeen-positionne-contre-peche-electrique-video

 

FRANCE - Edouard Philippe a annoncé, mercredi 17 janvier, à l’issue du conseil des ministres, l'abandon du projet d’aéroport à Notre-Dame-des-Landes. Ce dossier ouvert dans les années 1960, constitue le plus ancien conflit environnemental de France. http://www.lemonde.fr/planete/video/2018/01/17/notre-dame-des-landes-le-projet-sera-abandonne-annonce-edouard-philippe_5243029_3244.html

Archives de l’Institut national de l’audiovisuel (INA) : http://www.ina.fr/contenus-editoriaux/articles-editoriaux/aeroport-de-notre-dame-des-landes-un-projet-qui-ne-decollera-jamais/

Le 17 janvier 2018, intervention de Mathilde Panot FI à l’Assemblée nationale française : https://www.youtube.com/watch?v=hfnuWRVyPBA

  


 
Perturbateurs endocriniens

Le 10 juin 2017, Interview de Barbara Demeneix, biologiste galloise et spécialiste mondiale des perturbateurs endocriniens, par le magazine d'investigation européen Vox Pop : https://www.youtube.com/watch?v=0sKhpxNXRrI

Avril 2016. Excellent reportage d’Envoyé spécial : "Nos vies sont-elles empoisonnées ?" https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/video-envoye-special-nos-vies-sont-elles-empoisonnees_1394353.html

Documentaire de Stéphane Horel, journaliste et documentariste française. France 5 (2010). Notre quotidien le plus banal est farci de produits chimiques. Incrustés dans les plastiques, les détergents et les grille-pains, nichés dans les aliments, les boîtes de conserve, les jouets, les shampooings, ils sont invisibles et partout à la fois, y compris dans nos corps. https://www.youtube.com/watch?v=RxktDSeVAWQ

Voir aussi le film d’Arte « Demain tous crétins ? » : https://www.demaintouscretins.com/

    


 

UE - Perturbateurs endocriniens

Le 13 décembre 2017. L'Union européenne adopte une définition des perturbateurs endocriniens-

« Le niveau de preuve demandé est toujours extrêmement élevé », a déploré François Veillerette, porte-parole de l’ONG Générations futures, reflétant la déception exprimée mercredi par les ONG et les scientifiques.

« Les Etats membres ont échoué à saisir l’opportunité offerte par la décision du Parlement européen d’améliorer de manière considérable les critères afin de réellement protéger la santé humaine », estime, pour sa part, Genon K. Jensen, directrice de la coordination européenne Health and Environment Alliance (HEAL).

Quant à la communauté scientifique compétente, elle n’a eu de cesse, depuis 2016, de demander à modifier les critères en profondeur. Forte de 18 000 membres, la Endocrine Society dénonçait déjà un « niveau de preuve irréaliste » avant même l’introduction de la clause d’exception retoquée au Parlement.

La rédaction des « lignes directrices » qui expliquent dans le détail comment appliquer les critères d’identification est, elle, déjà terminée. Elaborées sous l’égide des agences européennes de l’alimentation (EFSA) et des produits chimiques (ECHA), elles font l’objet d’une consultation publique jusqu’au 31 janvier. http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/12/13/la-definition-des-perturbateurs-endocriniens-adoptee-a-bruxelles_5229234_3244.html

 


Nota bene
: Or, ces 2 agences européennes sont, depuis plusieurs années, pointées du doigt pour leurs conflits d’intérêts
avec l’industrie agroalimentaire. Cherchez l'erreur ! http://www.liberation.fr/planete/2017/09/15/glyphosate-l-autorite-europeenne-de-securite-des-aliments-sous-influence-de-monsanto_1596572

 

Perturbateurs endocriniens, pour rappel
 :

Note de l’Adetra : le 1er juin 2017, « Le président Emmanuel Macron s'était adressé en anglais aux Américains en appelant à rendre sa grandeur à notre planète "Make our planet great again", paraphrasant le slogan de Donald Trump, après la décision du président américain de retirer les Etats-Unis de l'Accord de Paris "Make our planet great again". »

Aujourd’hui, nous constatons une totale contradiction entre cet appel du président Macron et ses deux récentes positions au niveau de l’UE sur le Glyphosate et les Perturbateurs endocriniens, entraînant de graves conséquences pour l’Environnement et les Droits humains !

 


 

GLYPHOSATE & CETA - FRANCE

Le 29 novembre 2017. LE FIGARO. Edouard Philippe n'est pas favorable à une sortie unilatérale de la France du glyphosate d'ici trois ans, comme l'a pourtant annoncé le président Macron [par son tweet du 27 nov.], a affirmé aujourd'hui le député LFI Eric Coquerel à la sortie d'un entretien avec le Premier ministre. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/11/29/97001-20171129FILWWW00165-glyphosate-coquerel-lfi-accuse-philippe-de-ne-pas-etre-d-accord-avec-macron.php

 

Note de l’Adetra : Ce qui n’est pas surprenant étant donné l’orientation ultralibérale du président Macron, dont le gouvernement a porté une proposition de "Renouvellement" du glyphosate au sein de l’UE, les semaines ayant précédé la décision européenne du 27 novembre d'un Renouvellement de l'autorisation du glyphosate pour une durée de 5 ans !

 

Le 6 décembre 2017. Merci beaucoup à Jean-Luc Mélenchon qui commente la rencontre de l'eurodéputé Younous Omarjee et des trois députés LFI Éric Coquerel, Danièle Obono et Mathilde Panot, avec le Premier ministre Edouard Philippe (à 20:45 de la vidéo) : https://melenchon.fr/2017/12/06/revue-de-semaine-47-johnny-hallyday-deontologie-mediatique-pauvrete-glyphosate/

      



TISA 

Fin novembre 2017, AK EUROPA (la Chambre fédérale autrichienne du travail), la Fédération européenne des syndicats de la fonction publique (FSESP) et l'ÖGB Europabüro (Confédération autrichienne des syndicats) ont invité divers intervenants à l'atelier «ASSESS TiSA». Des experts associés à la Commission européenne, au Parlement européen, aux ONGs, aux syndicats et à la science ont discuté de l'ACS-TISA, l'accord international controversé sur le commerce des services. http://www.akeuropa.eu/en/ak-europa-even-economically-tisa-does-not-deliver-what-it-promises.html?cmp_id=7&news_id=3393&vID=37
(Information diffusée par AK Wien, Chambre des travailleurs et des employés de Vienne)


 
GLYPHOSATE - ECOLOGIE

Le 22 Octobre 2017. Entretien avec Marie-Monique Robin : « Les agences sanitaires servent les intérêts de l'industrie ». https://humanite.fr/marie-monique-robin-les-agences-sanitaires-servent-les-interets-de-lindustrie-644160

Le 24 novembre 2017. LIBERATION. Dicamba : après le glyphosate, un autre désherbant. https://www.pressreader.com/france/lib%C3%A9ration/20171125/281719794894018

Le 14 novembre 2017. Inédit : 15.000 scientifiques lancent un cri d’alarme sur l’état de la planète. https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-inedit-15000-scientifiques-lancent-cri-alarme-etat-planete-69220/

   



Glyphosate, excellentes nouvelles !

Le 4 décembre 2017, article de Stéphane Horel paru dans LE MONDE :
Glyphosate : les ONG portent plainte contre les agences d’expertise européennes.
L’affaire du glyphosate n’est pas près de se clore. Plusieurs organisations non gouvernementales (ONG) ont annoncé, lundi 4 décembre, qu’elles portaient plainte pour cinq motifs distincts contre les agences réglementaires européennes responsables de l’évaluation de la toxicité de l’herbicide. http://www.lemonde.fr/planete/article/2017/12/04/glyphosate-les-ong-portent-plainte-contre-les-agences-d-expertise-europeennes_5224475_3244.html

 

Le 7 décembre 2017, article paru dans LIBERATION :
L’autorisation européenne du glyphosate va-t-elle être annulée ?
La prolongation pour cinq ans de l’autorisation du glyphosate pourrait être contestée devant la Cour de Justice de l’Union européenne (CJUE) par le Parlement européen ou par un Etat membre de l’UE. L’ancien rapporteur de l’ONU pour le droit à l’alimentation, le juriste belge Olivier De Schutter, voit au moins six motifs permettant d’intenter une telle action, a-t-il expliqué jeudi lors d’une conférence de presse, en compagnie du co-président des Verts européens, Philippe Lamberts. […] Plusieurs députés européens se mobilisent pour que le Parlement fasse un recours en annulation devant la Cour de Justice de l'UE. Des Etats membres de l’UE pourraient faire de même.
http://mediascitoyens-diois.info/2017/12/un-etat-pourrait-contester-la-prolongation-du-glyphosate-devant-la-justice-europeenne/

  • Le 7 décembre 2017 : Bruxelles. Suite au mémorandum présenté ce jeudi 7 décembre par d’éminents juristes européens, les eurodéputés Marc Tarabella (BE) et Eric Andrieu (FR) demandent au Parlement européen d’engager devant la Cour de Justice de l’Union européenne une procédure d’annulation contre le règlement d’application que la Commission [européenne] s’apprête à adopter pour renouveler l’autorisation du glyphosate. http://www.eric-andrieu.eu/glyphosate-on-annule-tout/


 * * * * * * 

Un interview cocasse (Facebook Y. Jadot) : https://www.youtube.com/watch?v=Vec_Pgt_86E

 



FRANCE - UE

Le 15 décembre 2017. Communiqué de l’Adetra : nous constatons qu’à ce jour, trois promesses du candidat Emmanuel Macron sur les perturbateurs endocriniens, les pesticides et le CETA, n’ont pas été tenues par le Président de la République et son gouvernement au sein de l'UE !

Programme d'Emmanuel Macron, 2 mars 2017 "Nous placerons la France en tête du combat contre les perturbateurs endocriniens et les pesticides. Ils sont l’une des principales causes de l’augmentation des cancers des enfants depuis 20 ans."
  1. Début juillet 2017, Hulot cédait sur les perturbateurs endocriniens au niveau de l'UE
    Les gouvernements européens ont adopté le 4 juillet une définition commune des perturbateurs endocriniens. Cela a été possible par le changement de pied de la France : alors que Mme Royal avait bloqué ce texte aux garanties insuffisantes, Nicolas Hulot a cédé. Les dispositions adoptées sont critiquées par les écologistes. La bataille se portera au Parlement européen. https://reporterre.net/Hulot-a-cede-sur-les-perturbateurs-endocriniens
  2. Glyphosate, la France n’a pas porté une « Interdiction » de cette substance au niveau européen, ni mené un réel combat auprès des autres pays européens et en particulier de l'Allemagne. Le gouvernement français a par conséquent une lourde part de responsabilité dans la décision européenne du 27 novembre de renouveler le glyphosate pour 5 ans. https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/pesticides/glyphosate/les-4-verites-glyphosate-monsanto-a-gagne-au-niveau-europeen-et-la-france-a-perdu_2489345.html

  3. Le CETA. Article de presse paru le 20 octobre 2017 dans MEDIAPART. Pendant la campagne présidentielle, le candidat d’En Marche s’était engagé à mettre sur pied une commission indépendante chargée de dresser un bilan des effets attendus sur la santé, le climat et l’environnement du CETA. Celle-ci, baptisée “commission Schubert”, a rendu des conclusions très critiques le 8 septembre 2017. Surtout, Emmanuel Macron voulait  « tirer toutes les conclusions » de l’étude et à aller voir ses partenaires européens pour le  « faire modifier [...], pour que la vérité scientifique [...] puisse être entendue ». Six mois plus tard, il n’est plus question de renégocier.  https://gazdeschistesprovence.files.wordpress.com/2017/10/ceta-mediapart-le-21-10-2017.pdf

    Le 1er mai 2017, déclaration du candidat Macron : https://fr.reuters.com/article/topNews/idFRKBN17X2BR-OFRTP


    Le 25 octobre 2017.
    CETA - L
    e Gouvernement français présente un plan d’inaction. La FNH, l’Institut Veblen et foodwatch regrettent que le gouvernement n’ait pas tiré les conclusions des travaux des experts et appellent le Président de la République à tenir son engagement de campagne et à suspendre l’entrée en vigueur provisoire pour renégocier le CETA. L’objectif est qu’il devienne enfin le premier accord de commerce compatible avec l’Accord de Paris sur le climat et les exigences sociales et environnementales de ce début de XXIème siècle. http://www.veblen-institute.org/CETA-le-Gouvernement-presente-un-plan-d-inaction.http


 
CETA (Accord économique et commercial entre l’Union européenne et le Canada)

Smile Le 30 octobre 2017, John Paul Lepers a rencontré Paul Magnette, ancien ministre-président de la Wallonie qui s’est opposé au CETA (accord entré partiellement en vigueur le 21 septembre 2017). https://info.arte.tv/fr/entretien-avec-paul-magnette


Le 17 novembre 2017. La Fondation pour la Nature et l’Homme et l’Institut Veblen publient aujourd’hui une note de décryptage sur le “veto climatique” : http://www.veblen-institute.org/FNH-et-l-Institut-Veblen-presentent-ce-que-serait-un-veto-climatique-permettant.html

 
Le 15 septembre 2017, article de la Chambre des travailleurs et des employés de Vienne : http://www.akeuropa.eu/en/news-full.html?cmp_id=7&news_id=3298&vID=41


CNCD 11.11.11 : https://www.cncd.be/+-tag-ceta-+

   


 
UE - PESTICIDES NEONICOTINOÏDES

Novembre 2017. Action et message de SUMOFUS : À la mi-décembre, l'Europe pourrait prendre une mesure décisive pour protéger les abeilles et les autres pollinisateurs. Les représentants des Etats membres de l'UE se réuniront pour décider d'une interdiction historique des pesticides néonicotinoïdes toxiques - mais la décision reste en suspens. C'est un moment critique dans notre combat pour sauver les abeilles - signez la pétition aux dirigeants européens et aidez à faire pencher la balance ! https://actions.sumofus.org/a/european-neonics-ban-call/?akid=37094.10911360.rszniN&rd=1&source=fwd&t=1

 
 
 
GLYPHOSATE

Le 29 novembre 2017, suite au vote des Etats membres de l’UE sur le Glyphosate : coup de gueule d’un élu engagé, Yannick Jadot https://www.youtube.com/watch?v=J3tkuQAarfc

Emmanuel Macron

@EmmanuelMacron

J’ai demandé au gouvernement de prendre les dispositions nécessaires pour que l’utilisation du glyphosate soit interdite en France dès que des alternatives auront été trouvées, et au plus tard dans 3 ans. #MakeOurPlanetGreatAgain

18:10 - 27 nov. 2017


 * * * * *

Le 28 novembre 2017. Natacha Polony décrypte l'histoire du Glyphosate https://www.youtube.com/watch?v=S53bTgF7MeQ

 
Le 27 novembre 2017. Communiqué des eurodéputés Eric Andrieu et Marc Tarabella : « Censée être garante de l’intérêt général européen, force est de constater que [ la Commission européenne] se comporte davantage comme le dernier lobby des grandes multinationales! » http://www.eric-andrieu.eu/glyphosate-18-coupables-et-une-irresponsable/

    
 
GLYPHOSATE
 

Le 27 novembre 2017, l’ Europe renouvelle pour cinq ans la licence du glyphosate !
Malgré ses fraudes scientifiques permanentes, Monsanto gagne avec la complicité des Etats membres de
l'Union européenne et de la Commission européenne !

Interview de Yannick Jadot, eurodéputé d’Europe écologie Les Verts : Les Etats membres de l'Union européenne ont voté, ce lundi, en faveur d'une nouvelle autorisation pour cinq ans de l'herbicide controversé, le glyphosate. Réunis en appel, dix-huit pays ont voté pour la proposition de l'exécutif européen, neuf s'y sont opposés et un pays s'est abstenu, permettant d'atteindre la majorité qualifiée requise. Yannick Jadot parle sur BFMTV d’un "Black Monday pour la santé" et s’est exprimé après l’annonce du renouvellement: "Monsanto, convaincu de fraudes scientifiques permanentes, a gagné avec la complicité des Etats membres et de la Commission (…) On a là un cancérogène qui met l’agriculture dans une impasse et qui va être autorisé cinq ans de plus". Plusieurs sondages ont révélé ces dernières semaines que la majorité des Français étaient pour l’interdiction de l’herbicide. "Des études scientifiques établissent un lien de cancer, ce n’est pas comme ça que nous allons réconcilier les Européens avec l’Europe", ajoute-il.  http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/renouvellement-du-glyphosate-yannick-jadot-parle-d-un-black-monday-pour-la-sante-1007379.html


Note de l’Adetra : notre syndicat est extrêmement déçu de la décision des Etats membres de l’UE, et de la position du gouvernement français en faveur d'un renouvellement et non d'une interdiction. Dans ce dossier, on constate à nouveau que les décideurs européens ne représentent ni ne défendent les peuples, mais favorisent toujours davantage des intérêts économiques et financiers de milliardaires et de leurs multinationales, au détriment d’une protection de nos milieux naturels et des êtres humains.

Cinq ans de plus d'empoisonnement des sols et de l'eau potable augmenteront d'autant la facture finale payée par les collectivités publiques pour rétablir l'équilibre naturel et réparer les dégâts sanitaires.

Comme l'a proposé le Tribunal Monsanto, il est donc impératif que le crime d'écocide soit reconnu au niveau du droit international [afin que ce principe puisse être pris en compte par les tribunaux internationaux, telle la Cour internationale de justice à La Haye] http://fr.monsantotribunal.org/

Anticipant la prévisible décision européenne, le 16 novembre 2017, le gouvernement suisse s’est déclaré opposé à une interdiction du glyphosate, jugé inoffensif pour la santé ! https://www.letemps.ch/sciences/2017/11/26/suisse-inflexible-dossier-glyphosate  Dans sa décision, le gouvernement suisse a pris en compte des évaluations menées par le JMPR (Joint Meeting on Pesticide Residues), l’ECHA (Agence européenne des produits chimiques) et l’EFSA (Autorité européenne de sécurité des aliments).

 
Par conséquent, le gouvernement suisse ne peut ignorer ces allégeances !

 

 

Le 24 novembre 2017. Excellente nouvelle : suspension des 2 insecticides à base de sulfoxaflor suite au recours de Générations Futures ! https://www.generations-futures.fr/actualites/victoire-suspension-sulfoxaflor/



 

Excellente nouvelle pour la démocratie !

Le 14 novembre 2017. Une centaine d'adhérents du parti d’Emmanuel Macron "La République en Marche", dont des élus, des animateurs de comités locaux et des référents issus des quatre coins de l'Hexagone, vont quitter le parti vendredi, veille du congrès LREM à Lyon. Un huissier apportera les lettres de démission au siège du mouvement vendredi 17 novembre. https://www.ladepeche.fr/article/2017/11/14/2684384-lrem-100-frondeurs-annoncent-leur-prochaine-demission.html

http://www.lepoint.fr/politique/fronde-a-lrem-100-democrates-vont-quitter-le-parti-14-11-2017-2172244_20.php

 


  

Le 8 novembre 2017. Nicolas Hulot "se fait le porte-voix des lobbies", juge Yannick Jadot, député européen EELV. Ce ministre a cédé sur les perturbateurs endocriniens, le CETA, le glyphosate et maintenant la transition énergétique [ndlr : et il a laissé passer le sulfoxaflor classé parmi les néonicotinoïdes] (voir les articles relatifs à ces différents dossiers ci-après, avec la position de Nicolas Hulot). http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/8h30-aphatie/nicolas-hulot-se-fait-le-porte-voix-des-lobbies-juge-yannick-jadot-depute-europeen-eelv_2435581.html

 

UE-France. Jeudi 9 novembre 2017, 13h55. Les membres de l'UE ne sont à nouveau pas parvenus à s'accorder sur le glyphosate !! https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-18h/journal-de-18h-jeudi-9-novembre-2017

Le ministre de la Transition écologique, Nicolas Hulot, s'est dit "fier" jeudi que la France ait "tenu bon" face à la nouvelle proposition de la Commission européenne de réautoriser le glyphosate pour cinq années supplémentaires, quand Paris souhaite trois ans, ou à la limite quatre ans. http://www.lepoint.fr/video/glyphosate-nicolas-hulot-fier-que-la-france-tienne-bon-09-11-2017-2171105_738.php

 

Avis de l’Adetra : Nicolas Hulot pourrait être fier s’il défendait une INTERDICTION  du glyphosate à 3 ans, et non pas un RENOUVELLEMENT à 3 ans susceptible d’amener à un nouveau renouvellement dans 3-4-5 ans ! De renouvellement en renouvellement, nous assistons (impuissants ?) à une destruction toujours plus importante de notre environnement et de nos santés !

Nous regrettons beaucoup - étant donné le poids de la France sur ce dossier - que Nicolas Hulot ne se conforme pas à la "Résolution non contraignante" votée le 24 octobre 2017 par le Parlement européen, demandant une INTERDICTION, avec sortie progressive et totale du glyphosate d'ici à 5 ans ! (voir ci-après)

 

En complément, un interview très intéressant de Yannick Jadot : https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-8h20/l-invite-de-8h20-05-novembre-2017

 

Le 25 octobre 2017. Article paru dans Libération. Le micmac continue autour du glyphosate : «Quand on parle de ce dernier, la durée est presque un non sujet, car un renouvellement est renouvelable par définition. Ce qui est très différent d’une sortie définitive et programmée assortie d’un délai de grâce, comme le propose le Parlement européen», explique Martin Pigeon, de l’ONG Bruxelloise Corporate Europe Observatory (CEO), un groupe de recherche sur les lobbies en Europe. http://www.liberation.fr/planete/2017/10/25/le-micmac-continue-autour-du-glyphosate_1605699

 


 
Le 7 novembre 2017. L’entretien intégral de Ségolène Royal
, ex-ministre de l’Écologie : "Hulot ne doit pas accepter le renouvellement de l'autorisation du glyphosate pour 5 ans" (à 16:10 pour le glyphosate) : http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/segolene-royal-face-a-jean-jacques-bourdin-en-direct-999977.html

"Voter POUR, même si c’est pour une durée limitée, c’est un changement de pied qui serait incompréhensible et surtout qui entraînerait une régression très importante […] Donner une AUTORISATION [de renouvellement] pour 3 ans, c’est pire que tout..."

 
Le 23 octobre 2017, Ségolène Royal avait déjà critiqué la position de Nicolas Hulot, disant que c’est un très mauvais signal que de passer de l’opposition à l’autorisation, même pour une courte durée. http://www.cnews.fr/france/video/glyphosate-segolene-royal-tacle-nicolas-hulot-180795

 

 

signez la pétition, initiative citoyenne européenne, demandant l’interdiction totale du glyphosate dans l’union europeenne ! https://stopglyphosate.org/fr/

   


 

TPP 11 - Excellente nouvelle :

Le 10 novembre 2017. Le Canada n'est pas prêt à prendre une décision sur l’Accord commercial de partenariat transpacifique «TPP 11». Selon les médias canadiens, un porte-parole de Justin Trudeau a déclaré que les 11 nations impliquées avaient «fait des progrès», mais que des «questions en suspens» subsistaient. https://asia.nikkei.com/Spotlight/Trump-s-Asian-visit/11-nations-agree-in-principle-on-TPP-Pacific-trade-deal

(information reçue d’une ONG travaillant sur les différents accords de libre-échange, laquelle suggère de soutenir JustinTrudeau par un twitt https://twitter.com/JustinTrudeau)
 
 

 

Le 2 novembre 2017. Sumofus nous informe : Nestlé traîne en justice une minuscule commune du Michigan qui tente de protéger son eau de l’exploitation cupide de cette multinationale; le procès débute dans 2 semaines. signez la pétition : https://actions.sumofus.org/a/bc-bottled-water
Radio-Canada, le 10 juillet 2015 :  En pleine sécheresse, Nestlé sous le feu des critiques

 
 
MONSANTO – Glyphosate
Jeudi 26 octobre 2017. Journal Marianne, article de François Allard-Huver. Roundup, Glyphosate : la guerre du faux a bien eu lieu. https://www.marianne.net/societe/glyphosate-la-guerre-du-faux-bien-eu-lieu

 

Note de l’Adetra : l’article de Marianne précise : « On retrouve ainsi dans les « Monsanto Papers » la mention fréquente par la firme du terme "munitions" pour désigner les lettres envoyées pour discréditer les travaux de Séralini ».
Déjà pendant la guerre au Vietnam, l’aviation américaine a utilisé un défoliant créé par Monsanto - l’Agent orange -, afin de détruire la végétation pour faciliter la surveillance, éclaircir les forêts pour révéler les camps, et anéantir les cultures.

Le 12 juillet 2013, article paru dans Le Monde "Agent orange au Vietnam : Monsanto condamné" : http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/07/12/agent-orange-au-vietnam-monsanto-condamne_3446967_3216.html

 


 

Glyphosate - Mauvaises nouvelles !

UE. Mercredi matin 25 octobre 2017, un comité d'experts représentant les Etats membres de l'UE s'est réuni à huis clos pour examiner la proposition de "renouvellement" de la Commission européenne. Face à l'absence de majorité, Bruxelles a décidé de reporter le vote.

Mercredi 25 octobre, 14h03. La France souhaite que le renouvellement de l'autorisation dans l'Union européenne du glyphosate, herbicide controversé dont la licence expire en décembre 2017, "n'aille pas au-delà de quatre ans", a indiqué Matignon à l'AFP mercredi, en plein débat à Bruxelles.  http://www.europe1.fr/international/glyphosate-la-france-prete-a-accepter-un-renouvellement-pour-4-ans-3474296

  

Note de l’Adetra : Le problème - comme on semble vouloir régulièrement nous le faire croire dans les médias - ne réside pas tant dans la détermination du nombre d’années pour le « renouvellement » proposé par la Commission européenne, mais dans la proposition elle-même d’un RENOUVELLEMENT qui est absolument inacceptable compte tenu de la dangerosité du glyphosate !

Seule une INTERDICTION est viable, comme proposée par le Parlement européen le 24 octobre. Nous souhaitons toutefois que la sortie du glyphosate se fasse plus rapidement que sur une durée de 5 ans, durée d'extension beaucoup trop longue pour cette subtance toxique !

 


 

Glyphosate - Importantes nouvelles !

Le 6 octobre 2017, interview de Corinne Lepage, L'ancienne ministre de l'Environnement explique les enjeux de l'interdiction du glyphosate pour les agriculteurs. http://www.dailymotion.com/video/x63gehi

Le 20 octobre 2017, une lettre est adressée à Emmanuel Macron par François Veillerette, directeur et porte-parole de Générations Futures, avec plusieurs ONG, syndicats et organismes défendant la Nature et les droits humains : Monsieur Macron, voici cinq très bonnes raisons de ne pas renouveler l'autorisation du glyphosate.Tenez votre promesse de campagne, Monsieur le Président ! […] Alors que l'UE s'apprête à décider du sort de cet herbicide pour les prochaines années, nos organisations rappellent cinq arguments de poids pour que la France vote en faveur de son interdiction au niveau européen sans attendre. http://www.huffingtonpost.fr/francois-veillerette/monsieur-macron-voici-cinq-tres-bonnes-raisons-de-ne-pas-renouveler-l-autorisation-du-glyphosate_a_23248613/

Le 22 octobre 2017. 54 députés de La République en marche signent une tribune dans Le Monde ce dimanche pour réclamer «une interdiction de la commercialisation du glyphosate et de son utilisation le plus rapidement possible»»«Nous estimons que ce produit nocif, aujourd’hui largement utilisé, doit être abandonné», justifient les parlementaires. http://www.liberation.fr/france/2017/10/22/54-deputes-lrem-montent-au-front-contre-le-glyphosate_1604901

Le 27 octobre 2017. Des députés Insoumis appellent à une interdiction dès aujourd'hui ! "L'argument de la nécessité d'une alternative n'est qu'un prétexte à gagner du temps. Une alternative existe dès aujourd’hui : une agriculture sans glyphosate en est déjà la preuve sur notre territoire, mais aussi plus largement sur la planète : polyculture-élevage, agro-foresterie, agro-écologie, permaculture, etc. Les modèles ne manquent pas et sont bien plus innovants que la seule agro-industrie". http://www.europe1.fr/societe/glyphosate-les-deputes-insoumis-appellent-a-une-interdiction-des-aujourdhui-3476717

Le 27 octobre 2017. Une décision pleine de bon sens ! Auchan Retail France est "fier d'être le premier distributeur alimentaire à proposer à ses clients, dans tous ses formats, un rayon entièrement composé de produits garantis sans composant chimique de synthèse, pour un entretien du jardin plus responsable" ! http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/10/27/97002-20171027FILWWW00154-auchan-retire-des-rayons-les-produits-contenant-du-glyphosate.php




 
France. Le 27 octobre 2017, une très grave décision vient d’être prise à l’Assemblée nationale qui a voté ce vendredi l'extension de 3 à 11 du nombre de vaccins obligatoires pour les jeunes enfants qui naîtront à partir du 1er janvier 2018 !
 
 

 

GLYPHOSATE - Parlement européen. Le 24 octobre 2017. Suite au vote du Parlement européen, débat avec Michèle Rivasi (Verts-ALE), Gilles Pargneaux (Socialistes et Démocrates) et Patrick Le Hyaric (Gauche unitaire européenne), animé par Jean-Jacques Régibier. https://www.humanite.fr/videos/glyphosate-la-fin-dans-5-ans-644396

 

Le Parlement européen, dans sa résolution non contraignante, dit qu’il y aura "INTERDICTION" du glyphosate dans 5 ans; on interdit maintenant avec extension pendant 5 ans, jusqu’à la sortie du glyphosate au bout de 5 ans.

 
Quant à la Commission européenne, elle est sur un positionnement de "RENOUVELLEMENT", ce qui est très différent.
 

Lors du vote du Parlement européen, il y a eu 3 propositions :

1.    La droite européenne proposait un renouvellement pour 5 ans, ce qui signifiait que dans 5 ans, il pouvait y avoir la possibilité de continuer à renouveler le glyphosate.

2.    La proposition adoptée par le groupe socio-démocrates : Interdiction sur 5 ans, votée majoritairement (3 ans + 1 an + 1 an).

3.    La proposition votée par certains socialistes, Verts… : Interdiction sur 3 ans (1 an + 2 ans).

La période transitoire devrait permettre aux agriculteurs - premières victimes du glyphosate - de changer leurs méthodes.

Dans un premier temps, la Commission européenne souhaitait renouveler l’autorisation pour 10 ans.
Suite à la proposition du Parlement européen
du 24 octobre, la Commission européenne - qui est menacée par Monsanto d’être attaquée en justice - doit faire une proposition le 24 octobre dans l'après-midi. Puis le 25 octobre, ce seront les Etats (Conseil européen), qui sont sur le principe de renouvellement, qui vont devoir statuer.

Il faut faire attention de ne pas nationaliser ce débat - comme pour l’exemple des OGMs -, il faut prendre une décision au niveau européen. A juste titre, Michèle Rivasi relève son incompréhension face à la position de Nicolas Hulot; est-il sur une position de renouvellement ou d’interdiction ?

In fine, la proposition de renouvellement de la Commission pour 10 ans est très peu probable. Par contre, un renouvellement pour 5 ans n’est pas à exclure, et ceci malgré le scandale de Monsanto et de l’EFSA (Autorité européenne de sécurité des aliments) (10:30). Ce qui se passe à l’EFSA se passe aussi à l’ECHA (Agence européenne des produits chimiques), avec des conflits d’intérêts, l’utilisation de rapports d’industriels sans mention de leurs noms, les influences par rapport à d’autres agences (dont l’Agence américaine de protection de l’environnement EPA). C’est la Commission d’enquête qui permettra d’évaluer ce qui s’est passé pour faire des recommandations afin que nos agences européennes fonctionnent mieux.

L’importante mobilisation citoyenne a été relayée au sein de l’UE par un certain nombre de parlementaires, ce qui a abouti au vote du Parlement européen. Si l’on obtenait au Conseil européen l’équivalent de la décision du Parlement européen, ce serait une grande victoire pour ce mouvement citoyen et pour la santé publique !
D’autre part, si l’on veut décider que l’Europe est une valeur ajoutée pour notre vie quotidienne, il faut qu’elle soit aussi une Europe protectrice.
Ce qui vient de se passer, c’est une reprise de pouvoir du Parlement européen; s’il ose dire non à la Commission et aux Etats, cela signifie qu’il est proche des citoyens européens !

 

Interviews avec Yannick Jadot, eurodéputé Europe Ecologie les Verts

La position de la France en faveur du "RENOUVELLEMENT" est inadmissible (01 :20) !

 

Note de l'Adetra : selon plusieurs récents articles de presse, Stéphane Travert propose un renouvellement pour "cinq à sept ans", et Nicolas Hulot un renouvellement à "trois ans"; il ne s’agit donc pas d’une interdiction !

   

 

Le 25 octobre 2017. La Commission européenne a annoncé mercredi qu'aucun vote des Etats membres n'a eu lieu sur le renouvellement de la licence du glyphosate. Une nouvelle réunion doit avoir lieu à une date ultérieure. https://www.letemps.ch/sciences/2017/10/25/lue-narrive-toujours-statuer-glyphosate

 

 

Le 25 octobre 2017 : Excellente nouvelle !


FRANCE - CETA. Le 18 octobre 2017. Inquiets quant à la mise en œuvre définitive du CETA, traité de libre-échange entre le Canada et l’Union européenne, 18 députés LREM ont formé un groupe de travail et ont adressé, sous forme de lettre au Premier ministre Edouard Philippe, une trentaine de propositions d'encadrement de l'application du CETA. "Ces 31 recommandations tirent considérablement vers le haut le niveau d’exigence, à la fois en matière de transparence démocratique, en matière de contrôle climatique, et de contrôle environnemental." https://www.franceinter.fr/economie/les-recommandations-de-18-deputes-lrem-pour-mieux-encadrer-le-ceta
 
 
 
Macron rattrappé par ses moutons suite à sa promesse non tenue.