Menu Content/Inhalt
Accueil arrow Nouvelles - Noticias arrow Soutien à Julian Assange et à Chelsea Manning
Soutien à Julian Assange et à Chelsea Manning Convertir en PDF Version imprimable Suggérer par mail
 
Cette page a été créée par l'Adetra le 25 février 2016, avec initialement des publications régulières sur les grands accords de libre-échange, dont en particulier l'accord TISA sur lequel l'Adetra a travaillé entre 2014 et 2016. Des ONGs et faîtières syndicales nationales et internationales ont pu travailler sur TISA grâce aux documents secrets révélés par WikiLeaks sur ces accords de libre-échange qui nous concernent tous !
Depuis 2019, l'Adetra a décidé de soutenir Julian Assange et Chelsea Manning pour leur travail immensément courageux et remarquable, au service de l'Humanité !
 
Page mise à jour le 13 mai 2021

 

Justice et Libération immédiate et inconditionnelle
pour Julian Assange, torturé à mort !

 


Sites importants en soutien à Julian Assange :


* * * * *

Le nouveau livre du rapporteur spécial de l'ONU sur la torture, Nils Melzer :
"L'affaire Assange - Histoire d'une persécution"
https://twitter.com/NilsMelzer/status/1383360852657463300

Révèle ce qui est sans doute le plus grand scandale judiciaire de tous les temps.

Dédié à tous ceux qui se battent sans peur pour la vérité.

Car celui qui dort en démocratie, se réveille en dictature !

 


Récentes nouvelles
 


Julian Assange

 
Le 12 mai 2021. Article d'Alfred de Zayas, avocat et historien d’origine américaine, J. D. Harvard, Dr. phil. Göttingen. Pendant de nombreuses années, il a été l’un des principaux avocats du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme, président du département des pétitions et professeur invité de droit dans plusieurs universités. De 2012 à 2018, il a été le premier Expert indépendant pour la promotion d’un ordre international juste et démocratique à l’ONU. https://www.counterpunch.org/2021/05/12/worse-than-the-dreyfuss-affair-the-persecution-of-julian-assange/


Twitter d'Alfred de Zayas : https://twitter.com/Alfreddezayas

N.B. Vous trouverez des interviews d'Alfred de Zayas présentés antérieurement sur cette page.

 

Julian Assange

Le 1er mai 2021. Article d'Oscar Grenfell du WSWS : Il y a dix ans, WikiLeaks et Assange publiaient les «fichiers de Guantánamo». https://www.wsws.org/fr/articles/2021/05/03/jagf-m03.html

 
 

Julian Assange

Le 15 avril 2021. Article du Dr Lissa JOHNSON, traduit et présenté par Le Grand soir : https://www.legrandsoir.info/torture-a-l-australienne-un-nouveau-pays-secret-new-matilda.html

Le Dr Lissa Johnson est psychologue clinicienne et directrice de cabinet en pratique privée. Avant de devenir psychologue, elle s'est qualifiée en études des médias, avec une spécialisation en sociologie. Elle s'intéresse depuis longtemps à la psychologie des problèmes sociaux et à l'impact des problèmes sociaux sur la psychologie, et est un ancien membre du groupe consultatif d'intérêt public de l'Australian Psychological Society.


Le 22 janvier 2021. Declassified UK : Article de Richard Norton-Taylor : L'ancien secrétaire britannique du Brexit dit que le juge d'Assange "s'est trompé dans la loi ''.
https://translate.google.ch/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.dailymaverick.co.za/article/2021-01-22-uks-former-brexit-secretary-says-assange-judge-got-the-law-wrong/&prev=search&pto=aue

 


 

Julian Assange - Craig Murray

April 27, 2021. Article by Craig Murray, former British Ambassador : The CIA’s Chinese Walls

Traduction google : Les murs chinois de la CIA

Extrait (trad. Deepl) : On me demande souvent quelle est la situation juridique actuelle. Les Etats-Unis ont fait appel de la décision de ne pas extrader devant la Haute Cour anglaise et galloise. La défense a soumis sa réponse à l'appel. Ce faisant, elle a également introduit un contre-appel contre les nombreux points très préoccupants sur lesquels la juge Vanessa Baraitser a jugé que l'extradition était possible, avant de la rejeter sur la seule base des antécédents médicaux et des conditions de détention.

  

Julian Assange

Mme Stella Moris-Smith Robertson est présentée au public comme étant la partenaire ou la fiancée de Julian Assange.

Le 19 février 2019. Article d'Alexander Mercouris (Londres), analyste juridique, commentateur politique et rédacteur en chef de The Duran, publie sa Lettre de Londres (extrait en traduction Deepl): Stella Moris, la partenaire d'Assange, a écrit que les avocats d'Assange envisagent effectivement un appel incident. https://consortiumnews.com/2021/02/19/letter-from-london-on-the-matter-of-assanges-lawyers-considering-a-cross-appeal/   [L'appel incident est l'appel formé en réaction à l'appel principal, pour y répliquer].

Traduction google : https://translate.google.ch/translate?hl=fr&sl=en&u=https://consortiumnews.com/2021/02/19/letter-from-london-on-the-matter-of-assanges-lawyers-considering-a-cross-appeal/&prev=search&pto=aue

Le 11 avril 2021, article du Guardian. https://translate.google.ch/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.theguardian.com/media/julian-assange&prev=search&pto=aue

 
Note de l'Adetra du 26 avril 2021
: si l'on se réfère d'une part aux avertissements émanant de diverses entités dès le mois de mai 2019, dont en particulier ceux du rapporteur spécial de l'ONU sur la torture Nils Melzer, du père de Julian Assange John Shipton, de l'ex-ambassadeur britannique Craig Murray (cf. audience du 21 octobre 2019), du groupe de médecins (Lettres ouvertes) https://www.rtbf.be/info/monde/detail_des-medecins-inquiets-de-l-etat-de-sante-de-julian-assange-detenu-a-londres?id=10373439 ,

et d'autre part à l'article très alarmant du 24 juin 2019 de Karen U. Kwiatkowski, ex-lieutenant colonel de l’US Air Force, ex-membre de la NSA, et ex-analyste au Pentagone, relatant que des employés du gouvernement américain du Département de la Défense, du FBI et de la CIA ont interrogé et "traité" Assange avec de la drogue BZ à la prison de Belmarsh (cf. Horizons et débats) [le BZ étant une substance toxicologique non létale officiellement interdite au niveau international par la Convention sur les armes chimiques],

nous pouvons craindre que Julian Assange ne soit pas suffisamment en état pour étudier et "préparer une affaire complexe comme la sienne depuis la prison" où il subit des conditions de détention inhumaines.


 

Entretiens avec le Rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture & Publication de son livre : l'affaire Assange - Histoire d'une persécution "The Julian Assange Case"

Le 17 avril 2021. Interview de Nils Melzer par Hasso Suliak, avocat et rédacteur en chef de Legal Tribune Online. https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/assange-uno-sonderberichterstatter-psychische-folter-melzer-wikileaks-auslieferung-usa-isolationshaft/

Nils Melzer est professeur de droit international et enseigne à Glasgow et à Genève. En 2016, il a été nommé Rapporteur spécial sur la torture par le Conseil des Droits de l'homme des Nations Unies. Auparavant il a travaillé comme conseiller en politique de sécurité auprès du gouvernement suisse et comme conseiller juridique et envoyé dans les zones de guerre et de crise pour le Comité international de la Croix-Rouge (CICR). Son livre "The Julian Assange Case" sera publié le 19 avril par Piper Verlag au prix de 22 euros.

Traduction française par Dom Laure : https://www.facebook.com/notes/308997127277278

 

Nils Melzer déclare que le traitement de Julian le laisse "sans voix"

Le 17 avril 2021. Nils Melzer, interviewé par Stefania Maurizi, journaliste d'investigation à Il Fatto quotidiano, revient sur son enquête sur le fondateur de WikiLeaks, qui l'a poussé à prendre la parole en tant que lanceur d'alerte et à tirer la sonnette d'alarme sur cette affaire et ses implications : "Nous avons déjà créé un monde parallèle de services secrets qui contrôlent tout". https://www.ilfattoquotidiano.it/in-edicola/articoli/2021/04/17/assange-melzer-says-the-treatment-of-julian-leaves-him-speechless/6169437/

Traduction française par Dom Laure : https://www.facebook.com/notes/toute-la-avec-assange-french-action-4-assange/nils-melzer-d%C3%A9clare-que-le-traitement-de-julian-le-laisse-sans-voix/754446125242903/


Le livre de Nils Melzer :
https://www.piper.de/buecher/der-fall-julian-assange-isbn-978-3-492-07076-8
Les autres éditions linguistiques paraîtront ultérieusement dans l'année.
 


Julian Assange
 
Symposium international de parlementaires du 17 avril 2021 (Online)

Avec des interventions d'experts juridiques dont Nils Melzer, Rapporteur spécial de l'ONU sur la torture,
et James Goodale, professeur de droit, ancien vice-président et avocat général du New York Times (à environ 56:30).
https://www.facebook.com/DEAcampaign/videos/938495346914541


Pour rappel : Article du WSWS du 25 mai 2019. De nouvelles accusations contre Julian Assange en vertu de la Loi sur l'espionnage [Espionage Act] font du journalisme une infraction :

Dans un assaut historique contre la liberté de la presse, le ministère américain de la Justice a annoncé jeudi 23 mai 2019 que l'éditeur de Wikileaks, Julian Assange, avait été mis en accusation sous 17 chefs d'accusation en vertu de la Loi sur l'espionnage

Extrait : Cette décision marque la première fois qu'un journaliste est inculpé en vertu de la Loi de 1917 sur l'espionnage [Espionage Act].

Les procureurs américains ont tenté de condamner Daniel Ellsberg par le biais de cette loi. Il fut un contractuel de la RAND Corporation, et avait photocopié des rapports internes sur la guerre du Vietnam et les avait distribués à la presse, les Pentagon Papers. S'appuyant sur des affirmations selon lesquelles Ellsberg aurait violé la loi en obtenant les documents, la Maison Blanche de Nixon tenta d'empêcher le New York Times et le Washington Post de publier les documents. Dans son jugement de 1971 sur le cas New York Times Co. c. États-Unis, la Cour suprême a confirmé le droit du Times de publier les documents secrets volés, déclarant : «Seule une presse libre et débridée peut dénoncer efficacement la tromperie gouvernementale. Et l'une des responsabilités principales d'une presse libre est le devoir d'empêcher toute partie du gouvernement de tromper le peuple et de l'envoyer dans des contrées lointaines où il mourra de fièvres étrangères et sous les balles et obus étrangers.»

La poursuite d'Assange pour avoir publié des «documents relatifs à la défense nationale» constitue une tentative non seulement de renverser ce jugement, mais de faire de la diffusion même de documents par des journalistes un crime. Le New York Times a publié jeudi soir un éditorial affirmant que l'acte d'accusation «constitue une escalade marquée des efforts pour poursuivre M. Assange, un acte qui pourrait avoir un effet dissuasif sur le journalisme américain, tel qu'il est pratiqué depuis des générations. Il vise directement le cœur du premier amendement», qui protège «la capacité d’éditeurs à informer le public de la vérité.»
https://www.wsws.org/fr/articles/2019/05/25/pers-m25.html

Article original : https://www.wsws.org/en/articles/2019/05/24/pers-m24.html

 
Concernant les noms expurgés par Julian Assange, voir notamment les témoignages suivants :

-      Le 18 décembre 2020. RT France : https://francais.rt.com/international/81899-principale-accusation-americaine-visant-assange-mise-mal-par-enregistrement-datant-de-2011

-      Mark Davis, avocat et journaliste https://www.michaelwest.com.au/julian-assange-smears-fade-as-wikileaks-witnesses-concede-he-was-not-reckless-did-protect-informants/  et  https://www.youtube.com/watch?v=uZkyLoaMvRg&fbclid=IwAR0yTRJXpTUPiobKXp6wiwpfikbQGifHjWtrwkoUh6YE7526BeVnv53vpF0

-      Kevin Michael Rudd, homme d'État australien qui a été Représentant à la Chambre des représentants de 1998 à 2013, chef du Parti travailliste australien entre 2006 et 2013, et Premier ministre d'Australie à deux reprises (chef du gouvernement). https://www.smh.com.au/politics/federal/rudd-says-assange-faces-unacceptable-and-disproportionate-punishment-20191125-p53duj.html

-      Robert John (Bob) Carr, ancien ministre australien des Affaires étrangères (1947), Premier ministre de Nouvelle-Galles du Sud de 1995 à 2005, et ex-ministre fédéral australien des Affaires étrangères. https://www.smh.com.au/world/europe/an-issue-of-freedom-us-treatment-of-assange-risks-souring-alliance-20200101-p53o6x.html  

 
Quand la justice américaine a démasqué la conspiration du Parti démocrate contre Assange et WikiLeaks :

-       Article du 1er août 2019 du WSWS concernant la décision du Juge américain John Koeltl : https://www.wsws.org/fr/articles/2019/08/01/wiki-a01.html

 

Julian Assange

Suite à l'audience du 4 janvier 2021, les Etats-Unis avaient annoncé vouloir faire appel du jugement de la juge Vanessa Baraitser

Pour rappel, les avocats de l'accusation avaient un délai de 14 jours pour faire appel de cette décision. https://www.wsws.org/fr/articles/2021/01/06/pers-j06.html
Les USA ont déposé un appel le 15 janvier et ont ensuite reçu quinze jours supplémentaires pour déposer les motifs détaillés à l'appui de leur appel.


Le 5 janvier 2021. Communiqué de presse officiel du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'Homme sur la décision du 4 janvier de la Cour britannique refusant l'extradition de Julian Assange (anglais):
https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=26638&LangID=E

Extraits (en traduction Deepl) : Le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, a salué mardi le refus d'un tribunal britannique d'extrader le fondateur de Wikileaks, Julian Assange, vers les États-Unis au motif qu'il serait exposé à des conditions d'emprisonnement "oppressantes" qui le pousseraient presque certainement au suicide […]
Les États-Unis ont annoncé qu'ils feraient appel du jugement et ont salué le rejet, par la juge [Baraitser], de tous les arguments de la défense d'Assange fondés sur la liberté de la presse, l'intérêt public dans la dénonciation des fautes du gouvernement, l'interdiction des extraditions pour délits politiques, et le fait que les États-Unis n'ont pas assuré des procès équitables aux personnes accusées d'atteinte à la sécurité nationale.

 
Le 19 janvier 2021. Article de Consortium News. Les États-Unis ont déposé un [avis de] recours auprès de la Haute Cour de Londres contre la décision de la juge britannique Vanessa Baraitser de bloquer l'extradition de Julian Assange pour des raisons de santé. Les procureurs du gouvernement américain ont reçu 2 semaines supplémentaires pour déposer des motifs détaillés à l'appui de leur appel.
https://consortiumnews.com/2021/01/19/us-files-appeal-in-assange-case/

Google traduction https://translate.google.ch/translate?hl=fr&sl=en&u=https://consortiumnews.com/2021/01/19/us-files-appeal-in-assange-case/&prev=search&pto=aue

 
Trois semaines plus tard, le 9 février 2021 : Les États-Unis ont déposé un recours auprès de la Haute Cour de Londres. Le gouvernement Biden continuera d’exiger l’extradition du fondateur de WikiLeaks vers les États-Unis pour y être inculpé, selon un communiqué publié mardi par le ministère américain de la Justice (Department of Justice – DoJ).

Article de Consortium News : https://consortiumnews.com/2021/02/12/biden-doj-files-appeal-to-get-assange-extradited/

Article du WSWS : https://www.wsws.org/fr/articles/2021/02/11/assa-f11.html

 

Concernant les appels de l'équipe juridique de Julian Assange

Suite à une une recherche faite sur divers sites concernant les appels annoncés par l'équipe juridique de Julian Assange, nous avons trouvé un article du media en ligne d'investigation journalistique "Consortium News", avec une annonce de Stella Moris-Smith Robertson, partenaire de l'équipe juridique d'Assange.

Le 19 février 2021. Consortium News a publié un article d'Alexander Mercouris (Londres), analyste juridique, commentateur politique et rédacteur en chef de The Duran : LETTRE DE LONDRES : Les avocats d'Assange envisagent de faire un appel incident. Si cela se produit, l'audience à la Haute Cour de Londres prendra une importance capitale. [L'appel incident est l'appel formé en réaction à l'appel principal, pour y répliquer]. https://consortiumnews.com/2021/02/19/letter-from-london-on-the-matter-of-assanges-lawyers-considering-a-cross-appeal/

Traduction google : https://translate.google.ch/translate?hl=fr&sl=en&u=https://consortiumnews.com/2021/02/19/letter-from-london-on-the-matter-of-assanges-lawyers-considering-a-cross-appeal/&prev=search&pto=aue

Note de l'Adetra du 16 avril : Nous attendons l'appel incident de l'équipe juridique afin que les arguments omis lors du jugement du 4 janvier soient rétablis dans leur vérité. Cette démarche nous paraît absolument indispensable pour Julian Assange, et aussi plus largement pour notre humanité.

 
D'autre part, qu'en est-il de l'appel annoncé par la défense suite à l'audience du mercredi 6 janvier ?
Suite à l'audience du mercredi 6 janvier 2021 : "Le rédacteur en chef de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, a annoncé par la suite que l’équipe juridique d’Assange allait porter la décision de mise en liberté sous caution devant la Haute Cour de Justice dans les heures ou les jours à venir. https://www.wsws.org/fr/articles/2021/01/09/assa-j09.html

Le 6 janvier 2021. Article du Guardian : https://www.theguardian.com/media/2021/jan/06/julian-assange-refused-bail-despite-judge-ruling-against-extradition-to-us

Traduction google : https://translate.google.ch/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.theguardian.com/media/2021/jan/06/julian-assange-refused-bail-despite-judge-ruling-against-extradition-to-us&p

Note de l'Adetra du 16 avril : Nous n'avons pas vu trace de cet appel qui devait, selon l'annonce du rédacteur en chef de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, être déposé dans le courant du mois de janvier !
A relever que Kristinn Hrafnsson avait déjà été porte-parole de la défense le 19 juillet 2019, avec une annonce n'ayant pas été suivie d'effet (voir ci-après).
 

 

Julian Assange - Nils Melzer

 
Julian Assange : Ein gefährliches Verdikt / Julian Assange : un verdict dangereux

Anlässlich des zweijährigen Jahrestages der Inhaftierung des Journalisten Julian Assange veranstaltete der Austrian Journalist Club (AJC) eine Diskussion mit Professor Nils Melzer, UN-Sonderberichterstatter über Folter. Herr Melzer diskutierte die Konsequenzen der Entscheidung [décision] der Richterin Vanessa Baraitser vom 4. Januar 2021 im Auslieferungsprozess von Julian Assange. Dieses Interview, das am 26. Februar 2021 erstmals ausgestrahlt wurde, ist ursprünglich im Videoformat, in deutscher Sprache. VIDEO https://www.youtube.com/watch?v=YE53iK6-gPQ

  • Publication du media "Lundi Matin" : Pour marquer les deux ans d’emprisonnement du journaliste Julian Assange, "Lundi matin" a publié la traduction et la transcription en Français de l'entretien du 26 février 2021 organisé par le Austrian Journalist Club (AJC) avec Nils Melzer, le rapporteur spécial de l’ONU sur la torture. Lors de cet entretien, le Professeur Melzer a évoqué les conséquences de la décision de la juge de première instance Vanessa Baraitser, rendue le 4 janvier 2021 dans le cadre du procès en extradition de Julian Assange. https://lundi.am/Julian-Assange-Un-verdict-dangereux

En complément :
Interview par le journaliste Afshin Rattansi (RT) : https://twitter.com/NilsMelzer/status/1380871675567337475


 

Julian Assange - Conversation entre Nils Melzer et Ray McGovern

Le 22 février 2021. Conversation sur les aspects juridiques et personnels de l'affaire Assange avec Nils Melzer, Rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture, professeur de droit international à l'Université de Glasgow et titulaire de la Chaire des droits de l'homme et Ray McGovern, ancien analyste de longue date de la CIA Russie, journaliste présidentiel et co-fondateur de Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS). https://twitter.com/AnnBatiza/status/1364339591977795586

https://www.youtube.com/playlist?list=PLUj2RmngD2hiS3vJ4D4ECs5XCgWKaWrd9

Extraits en traduction Deepl :

Nils Melzer : "Si Assange quitte le Royaume-Uni, ... s'il va en France, les États-Unis peuvent immédiatement demander l'extradition en France, le déplacer de pays en pays, non ? ... le livre de jeu que Stratfor a inventé il y a dix ans...
"N'importe qui, N'IMPORTE QUI, n'importe où dans le monde, publiant n'importe quelle information que le gouvernement ne veut pas voir publiée, peut être poursuivi, et j'appelle cela [être] persécuté, parce que c'est pour des raisons politiques - et réduit au silence par le droit pénal - en tant qu'espion."
"Augusto Pinochet... il était en détention pour extradition au Royaume-Uni dans une villa luxueuse et Mme Thatcher lui apportait du whisky. Mais vous savez, Julian Assange est légalement dans exactement la même situation, sauf qu'il n'est pas détenu dans une villa."
"Ce jugement confirme une autre chose. Il confirme que Julian avait raison depuis le début sur le fait qu'il ne pouvait pas quitter l'ambassade librement, comme ces gouvernements l'ont faussement prétendu. Parce que s'il était parti librement, il aurait fait face non pas à la justice, mais à l'injustice."
"[La Suède] a dit qu'elle n'avait pas assez de preuves pour l'inculper. Maintenant, qu'est-ce que cela signifie si la police vous a interrogé et qu'ils ont enquêté pendant NEUF ANS et qu'ils n'ont pas assez de preuves pour vous inculper, cela signifie par la loi que vous êtes innocent."
"... donné un pouvoir incontrôlé, avec le temps le pouvoir corrompt. ... nous savons que nous ne pouvons pas vivre avec le secret et nous ne pouvons certainement pas permettre que la vérité soit criminalisée."

Ray McGovern
: Julian Assange : un profil juridique ET personnel. Le rapporteur des Nations Unies sur la torture, Nils Melzer, et moi-même avons discuté hier de Julian - de ses procès et de qui il est. La première réaction a été "Bon Dieu, je ne le savais pas !". Nous avons fait une grande (percée) dans les mensonges et les calomnies de Julian.
"Une flèche standard dans le carquois de l'action secrète, la façon de salir quelqu'un, de le discréditer, ... est d'utiliser des accusations sexuelles, et en réalité aucune accusation n'a été faite par le gouvernement suédois."
"J'ai travaillé avec William Casey qui était à la tête de la CIA" (@raymcgovern  décrit Casey qui a dit que la CIA saurait qu'elle a réussi lorsque tout ce que le peuple américain croira sera en fait faux. Un ami était présent et la déclaration a été donnée à un journaliste du WaPo).

En complément : https://consortiumnews.com/2021/03/01/watch-press-freedom-and-julian-assange/

  

Julian Assange - Nils Melzer

Le 12 février 2021. Interview du rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer par Infosperber. https://www.infosperber.ch/bildung/an-julian-assange-soll-ein-prazedenzfall-etabliert-werden/?fbclid=IwAR2vjmYfuv9cJ3pQBH2HT3Xpyl3Rpl96fdwe-6flt4IYmcqVAbP133ASrqU

 
 

Julian Assange - Clare Daly

Le 10 février 2021. Intervention de la députée européenne Clare Daly au Parlement européen. Mme Daly est députée pour Dublin et membre de la Gauche unitaire européenne/Gauche verte nordique GUE/NGL. Avec certains de ses collègues, dont l'eurodéputé irlandais Mick Wallace, elle soutient activement Julian Assange. https://www.facebook.com/ClareDalyMEP/posts/4517969368218961

Pour rappel : Le 14 novembre 2019, le groupe confédéral de la Gauche unitaire européenne/Gauche verte nordique GUE/NGL a organisé un événement : Le journalisme n'est pas un crime - L'affaire d'extradition d'Assange; avec les intervenants Nils Melzer, David Green et Bob Carr. Des députés et diverses ONGs y ont été invités, dont le syndicat Adetra. https://www.guengl.eu/events/journalism-is-not-a-crime-the-assange-extradition-case/

Veuillez trouver sur cette page d'autres interventions des députés Clare Daly et Mick Wallace.


 

Julian Assange

Yell L'administration Biden poursuit l'extradition de Julian Assange et la guerre de Trump contre la presse

Traduction google : https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://shadowproof.com/2021/02/09/assange-case-trump-doj-biden-continue/&prev=search&pto=aue

Traduction par Dom Lore : https://www.facebook.com/groups/1662956313803099/permalink/3494256610673051/
Traduction google : https://www.rt.com/op-ed/515166-caitlin-johnstone-biden-trump-press/?fbclid=IwAR1opIvnSTnFsbIkU60MAkKS78K3gPS9ZD7_oTSBmYK7uACbRNNkOjqtsek

 

Smile MISE À JOUR DE LA PÉTITION- Par Phillip Adams, Brisbane Australie

Petition update · Australian Senate Feb. 9, 2021 Senator Peter Whish-Wilson: Nobel Prize Nom. + Tabled Petition 2019 · Change.org

Extrait de cette pétition :
Sénat australien, le 9 février 2021. Le Sénateur Peter Whish-Wilson : Prix Nobel Nomination & Pétition déposée 2019 :
« C’est une honte absolue que la justice pour Julian Assange n’ait pas été réalisée. La semaine dernière, j’ai profité de la première occasion au Parlement 2021 pour continuer à me battre pour la liberté de Julian et à annoncer que [sénatrice] @janet_rice et moi-même l'avons nominé pour un prix Nobel de la Paix  #FreeJulianAssange ». https://twitter.com/SenatorSurfer/status/1359028846977142788?s=20

 
Note Adetra du 10 février 2021
:

Le 5 avril 2019, le ministre des Affaires étrangères britannique, Jeremy Hunt, annonçait :
Extrait : Le Royaume-Uni et le Canada ont lancé une campagne mondiale pour  #DefendMediaFreedom  et mettre en lumière les abus des médias.
Jeremy Hunt, avec la ministre canadienne du Commerce Chrystia Freeland, et l'envoyée spéciale UK pour la liberté des médias, Amal Clooney, avons discuté de la manière dont nous pouvons inverser la tendance à la violence contre les journalistes.
https://twitter.com/FCDOGovUK/status/1114199640625295361?s=20

Six jours plus tard, le 11 avril 2019, Jeremy Hunt présidait à l'arrestation du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange !

L'un des événements clés de cette campagne, aura été la "Conférence mondiale pour la liberté des médias" [sic] qui s'est tenue à Londres les 10 et 11 juillet 2019. Or son envoyée spéciale nommée par Jeremy Hunt, Amal Clooney, de même semble-t-il que les autres orateurs, ont délibérément omis de parler des droits fondamentaux du fondateur et éditeur de WikiLeaks, Julian Assange, dont celui de bénéficier d'un procès équitable... un silence assourdissant ! https://www.wsws.org/fr/articles/2019/07/15/pers-j15.html


Le 21 octobre 2019,
l'ex-ambassadeur britannique, Craig Murray, publiait un compte rendu d'une audience à laquelle il venait d'assister au Tribunal de première instance de Westminster, témoignant notamment de l'état de santé très inquiétant de Julian Assange et de la violation de la procédure judiciaire en cours. https://www.legrandsoir.info/assange-au-tribunal-21-octobre-2019.html?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Or, ce même jour, le 21 octobre 2019, l'une des avocates d'Assange, Jennifer Robinson, présentait un article de presse faisant l'éloge de sa brillante collègue et envoyée du Royaume-Uni à la Conférence pour la 'liberté des médias', Amal Clooney ! https://www.smh.com.au/national/press-freedom-under-threat-from-national-security-law-spree-20191020-p532f8.html
Extrait : Lors de cette conférence, Mme Clooney s'est également inquiétée de la liberté d'expression
concernant l'inculpation de Julian Assange par les Etats-Unis.
Nous constatons qu'il s'agit d'
une inquiétude manifestée uniquement pour les autres journalistes !

 

Julian Assange

The New York Times, le 8 février 2021. Article de Charlie Savage : Les groupes de défense des libertés civiles demandent au ministère de la Justice de classer l'affaire Julian Assange. https://www.nytimes.com/2021/02/08/us/politics/julian-assange-indictment.html?fbclid=IwAR0Lh85uC-aQpsul1aRz1palCZcwUoSJ8rnggaSlRFH8aUWlAjbp0nqner4

Article présenté par Free Julian Assange : https://www.facebook.com/profile.php?id=100044177062245&ref=search&eid=ARCSqoFAjDiPe-dCOVjqrO6P-XRMyTvypx87_uh1PiV3Xbmv_b0aWALIJMweHqvAJrqUnsCrHyHtWR9M

 

Yell Les Etats-Unis obtiennent une nouvelle prolongation de 15 jours pour soumettre leurs motifs d'appel!

Kristinn Hrafnsson: US Prosecution has been granted an extension in submitting grounds for appeal Judge Baraitser's No Extradition ruling till 15/2/2021.https://twitter.com/JA_Defence/status/1357399949638565895

Twitter du journaliste américain Kevin Gosztola : https://twitter.com/kgosztola/status/1357421593094467587

La défense disposera de 10 jours ouvrables pour présenter ses arguments contre l'appel des Etats-Unis.


 

Une représentante au Conseil de l'Europe propose Chelsea Manning, Julian Assange et Edward Snowden pour le Prix Nobel de la Paix 2021 !

Le 3 février 2021. Violeta Tomić, une députée de l'opposition de gauche, représentante au Conseil de l'Europe pour la Slovénie, a nommé les lanceurs d'alerte Julian Assange, Edward Snowden et Chelsea Manning pour le prix Nobel de la paix de cette année, le parti l'a annoncé mercredi dans un communiqué de presse.

Information vue sur le FB du groupe français : https://www.facebook.com/groups/1662956313803099/permalink/3477405835691462/

 
 

"Victoire pour la liberté d'expression et l'ouverture'' après que le tribunal n'a confirmé aucune restriction territoriale à la loi sur la liberté de l'information (FOIA)

La journaliste Stefania Maurizi - 27 janv. : NOUS GAGNONS ! Mes incroyables avocats @estelledehon @suigenerisjen et moi-même, ainsi que toutes les autres parties, avons gagné ! Mon litige #Foia au Royaume-Uni pour défendre le droit de la presse d'accéder à la documentation complète sur Julian #Assange  @khrafnsson  #SarahHarrison  @SwaziJAF va se poursuivre ! https://twitter.com/SMaurizi/status/1354413513163362306

Le 1er février 2021. Article de ComputerWeekly.com Le tribunal de la liberté de l'information décide que les journalistes d'investigation et autres peuvent utiliser la loi sur la liberté de l'information (FOIA) s'ils vivent en dehors du Royaume-Uni ou ne sont pas citoyens britanniques. https://www.computerweekly.com/news/252495653/Victory-for-free-speech-and-openness-after-tribunal-confirms-no-territorial-restrictions-to-FOIA

https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.computerweekly.com/news/252495653/Victory-for-free-speech-and-openness-after-tribunal-confirms-no-territorial-restrictions-to-FOIA&prev=search&pto=aue

 

Des députés australiens des 2 chambres continuent à défendre Julian Assange !
Une pétition demande sa nomination au Prix Nobel de la Paix 2021 !

Le 7 janvier 2021, le député Andrew Wilkie de la Chambre basse des représentants du Parlement australien demande la libération de Julian Assange. https://translate.google.ch/translate?hl=fr&sl=en&u=https://andrewwilkie.org/julian-assange-must-be-allowed-to-walk-free/&prev=search&pto=aue

Une pétition a été déposée par les sénateurs Peter Whish-Wilson et Janet Rice : Petition update · Julian Assange nominated for 2021 Nobel Prize by Janet Rice & Peter Wish-Wilson (Australian Greens) · Change.org

https://www.facebook.com/senatorsurfer/posts/3947412121937266

Voir sur cette page l'intervention de Janet Rice le 10 décembre 2020 auprès du Sénat australien.

 
Délai pour la présentation des motifs détaillés de l'appel par les Etats-Unis
Twitt du journaliste américain Kevin Gosztola : Today (29 Jan) was the two-week deadline for US Justice Department to file what they consider grounds for an appeal. 10:31 PM · 29 janv. 2021


 

Craig Murray 

 

Le 27 janvier 2021. L'ancien ambassadeur du Royaume-Uni, Craig Murray, devenu dénonciateur s'est retrouvé inculpé d'outrage au tribunal après avoir publié ses observations sur les poursuites engagées par l'ancien premier ministre écossais Alex Salmond. Des preuves ont été dévoilées suggérant que Salmond, qui a été déclaré non coupable de toutes les accusations, pourrait avoir été victime d'un complot visant à le saper politiquement. https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&u=https://sputniknews.com/uk/202101271081888584-craig-murrays-contempt-of-court-trial-ends-as-judges-adjourn-to-consider-complex-and-novel-case/&prev=search&pto=aue

 
 

Julian Assange, propositions de nomination pour le Prix Nobel de la Paix 2021 !

En complément :

 
 
Julian Assange 
 
Qu'en est-il de l'appel annoncé par la défense annoncé le 6 janvier 2021 ?
https://www.wsws.org/fr/articles/2021/01/09/assa-j09.html

Communiqué de l'Adetra du 29 janvier 2021 : suite à une publication d'un lanceur d'alerte, que nous remercions, concernant un épisode de la procédure judiciaire de 2019, nous avons fait une recherche concernant certains faits relatifs aux audiences des 1er mai, 14 juin, 23 juillet et 13 septembre 2019.

Pour rappel, le fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, est incarcéré dans la prison de haute sécurité de Belmarsh depuis le 11 avril 2019.

  • Le 18 juillet 2019, quelques médias mainstream publient : "Assange a fait appel de la durée de sa peine et une audience devait avoir lieu à la Cour d'appel de Londres le 23 juillet. Mais Assange ne poursuit plus l'appel et une porte parole de la magistrature a confirmé jeudi [le 18 juillet] que l'audience prévue avait été annulée." https://www.telegraph.co.uk/news/2019/07/18/julian-assange-has-dropped-appeal-against-50-week-jail-term/

    → Nous n'avons pas trouvé d'article sur le site du WSWS concernant le renoncement à cet appel, n'en ont-ils pas été informés ?

Vidéo de Consortium News (sous toutes réserves pour la traduction):

Question (5:20) : pourquoi l'audience du 23 juillet 2019 concernant l'appel d'Assange a été annulée concernant la peine de 50 semaines ?

Réponse de Kristinn Hrafnsson : ce n'est pas une surprise. Julian et les avocats sont parvenus à la conclusion que le bénéfice qu'ils pourraient obtenir s'ils essaient de se battre sur cette étape serait minime, même si cet appel était gagné. Cela prendrait du temps et des ressources, et l'accent est mis sur la lutte contre l'extradition. Et même s'il gagnait cet appel, il y a une possibilité en octobre 2019, après 25 semaines sur les 50, d'améliorer ses conditions en sortant de la prison de Belmarsh, donc ce serait fondamentalement un gaspillage de ressources dans ces circonstances, cela ne me surprend pas, je le savais depuis un certain temps déjà.
Mais cela ne change pas le fait que c'est une sentence scandaleuse pour une condamnation mineure en vertu d'une loi britannique qui est généralement réglée par une amende ou une petite sentence. Les dommages sont pourtant énormes, car il est placé dans des circonstances dans lesquelles il lui est impossible de se préparer correctement pour se défendre contre la requête en extradition qui aura lieu à la cour en février 2020.


Note Adetra
: Bien que nous suivions ce dossier depuis près de 2 ans, nous n'avons pris connaissance de cet épisode que récemment. Le 18 juillet 2019, la défense du fondateur de WikiLeaks renonçait très discrètement à faire appel de la condamnation de 50 semaines d'emprisonnement,
cherchant à en faire porter l'entière responsabilité sur Julian Assange lui-même ! Or il nous semble très peu probable qu'Assange ait renoncé à défendre ses intérêts. Une décision majeure qui a par ailleurs fait l'objet d'une annonce sur le média en ligne d'investigation journalistique "Consortium News", par un porte-parole ne faisant pas partie de l'équipe juridique ! En compensation, Kristinn Hrafnsson annonçait une action déterminante de la défense pour l'automne 2019.
Or, comme on le sait, la défense a également renoncé à demander la libération sous caution lors de l'audience du 13 septembre 2019 ! https://www.wsws.org/fr/articles/2019/09/16/assa-s16.html.
Suite à une recherche, il est probable que l'avocate de la défense ayant plaidé le 13 septembre, dont le nom n'a pas été publiquement révélé - et pour cause -, soit Gareth Peirce.

Or, le rôle d’un avocat de la défense consiste à user de tous les moyens légaux possibles pour défendre les droits et intérêts de son client dans le respect de la déontologie.


Vous pourrez prendre connaissance de l'intéressant commentaire du 20 juillet d'Andrew F. dans les commentaires publiés sous la vidéo précitée de Consortium News. Et dans la même ligne, du document suivant:

Lors de son interview du 9 septembre 2020, paru dans Exberliner, Nils Melzer avait annoncé (trad. google): En substance, jusqu'à la décision finale sur son extradition, il devrait être autorisé à travailler et à mener une vie normale, par exemple dans un établissement semi-ouvert où il est empêché de s'échapper mais peut voir sa famille, ses avocats, ses médecins et ses amis, et avoir toutes les facilités et contacts d'une vie régulière. https://www.exberliner.com/features/julian-assange-trial-2020/nils-melzer-assange/

https://translate.google.ch/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.exberliner.com/features/julian-assange-trial-2020/nils-melzer-assange/&prev=search&pto=aue

 
 
Julian Assange 

 

Yell Le 19 janvier 2021, article de Consortium News. Les États-Unis ont déposé un [avis de] recours auprès de la Haute Cour de Londres contre la décision de la juge britannique Vanessa Baraitser de bloquer l'extradition de Julian Assange pour des raisons de santé. Les procureurs du gouvernement américain ont reçu 2 semaines supplémentaires pour déposer des motifs détaillés à l'appui de leur appel.
https://consortiumnews.com/2021/01/19/us-files-appeal-in-assange-case/

Google traduction https://translate.google.ch/translate?hl=fr&sl=en&u=https://consortiumnews.com/2021/01/19/us-files-appeal-in-assange-case/&prev=search&pto=aue

 

 

Via Australians for Assange : Craig Murray a besoin de NOTRE AIDE ❗❗❗
Murray est l'ami de Julian Assange et son remarquable soutien. Il a fait des reportages sur l'ensemble de l'affaire et surtout toujours depuis la salle d'audience. Il sera jugé le 27/01/2021 et a besoin d'urgence d'observateurs. Vous trouverez ci-dessous un modèle de courriel avec les 3 adresses électroniques. Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir / Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir / Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
🇬🇧  Re. HMA v Craig John Murray - Case number: HCA/2020-06/XM.  Court of Appeals, 27 January 2021
"Dear Sir/Madam, I request video access to the hearing starting this Wednesday 27 January 2021. Kind regards, Xx your Name xX" https://www.facebook.com/AustraliansForAssange/posts/440648140710646 

 

 

Le procès historique de Julian Assange et ses implications pour la liberté de la presse

Dimanche 17 janvier 2021, un entretien sur le procès Assange a été organisé par la "First Unitarian Society of Milwaukee", avec les intervenants suivants :

-     Nils Melzer, rapporteur spécial des Nations Unies sur la torture, professeur de droit international à l'Université de Glasgow, et titulaire de la chaire des droits de l'homme à l'Académie de droit international humanitaire et des droits de l'homme de Genève.

-     Ray McGovern, ancien analyste de longue date de la CIA Russie, journaliste présidentiel et co-fondateur de Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

Twitter de M. Nils Melzer : https://twitter.com/NilsMelzer/status/1350248007124594688

Lien menant vers la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=wWhGfQq_wTQ&feature=youtu.be

Communiqué de la "First Unitarian Society of Milwaukee" : https://uumilwaukee.org/event/the-trial-of-julian-assange-and-its-implications-for-press-freedom/#

Lors du procès en extradition du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, en septembre 2020 : "L’accès aux débats, par le biais de cette plate-forme [du ministère de la justice britannique], a été refusé par la juge à une quarantaine d’observateurs, pourtant initialement accrédités. Parmi eux, des ONGs comme Reporters sans frontières et Amnesty International, et des parlementaires européens. Dans un communiqué publié jeudi, Amnesty s’est dite « inquiète » de ce « manque d’accès » à l’audience." Article du 18 septembre 2020 paru dans Le Monde https://www.lemonde.fr/julian-assange/article/2020/09/18/malgre-le-covid-19-et-les-problemes-techniques-la-defense-d-assange-avance-ses-pions_6052779_6030330.html

Le 15 septembre 2020, réaction de l'eurodéputée Marie Arena (Alliance Progressiste des Socialistes et Démocrates au Parlement européen) : "Un principe fondamental de tout système juridique est que la justice n'est pas seulement rendue, mais qu'elle est observée comme étant rendue."


Notre syndicat Adetra invite les députés nationaux et partis politiques suisses à prendre position sur ce dossier capital pour le maintien des droits humains, de la démocratie et de L’État de droit.

A cet effet, vous pourrez prendre connaissance des comptes rendus d'audience du procès de septembre 2020 sur divers sites, dont les suivants :
- Craig Murray, ex-ambassadeur britannique : https://www.craigmurray.org.uk/archives/2020/09/
- Traduction française des comptes rendus de Craig Murray par Le Grand soir : https://www.legrandsoir.info/etats-unis-contre-julian-assange-comptes-rendus-des-audiences.html

* * * * * * *
 

Communiqués, articles, compte-rendus et vidéos suite aux audiences des 4 et 6 janvier 2021 :  

Extraits (en traduction Deepl) : Le rapporteur spécial des Nations unies sur la torture, Nils Melzer, a salué mardi le refus d'un tribunal britannique d'extrader le fondateur de Wikileaks, Julian Assange, vers les États-Unis au motif qu'il serait exposé à des conditions d'emprisonnement "oppressantes" qui le pousseraient presque certainement au suicide […] Les États-Unis ont annoncé qu'ils feraient appel du jugement et ont salué le rejet, par la juge [Baraitser], de tous les arguments de la défense d'Assange fondés sur la liberté de la presse, l'intérêt public dans la dénonciation des fautes du gouvernement, l'interdiction des extraditions pour délits politiques, et le fait que les États-Unis n'ont pas assuré des procès équitables aux personnes accusées d'atteinte à la sécurité nationale.

  • Article du 6 janvier 2021 de James C. Goodale, professeur de droit et ancien vice-président et avocat général du New York Times (extraits en traduction google) : "Immédiatement après la décision du juge britannique, le ministère américain de la Justice a annoncé [le 4 janvier] qu'il ferait appel en utilisant ses avocats britanniques. De tels appels, selon des sources britanniques, peuvent prendre jusqu'à deux ans.[…]
    Les ennuis d'Assange ne sont probablement pas terminés. Premièrement, il peut perdre son appel. Et même s'il gagne, il reste toujours inculpé et soumis à une "restitution" (c'est-à-dire un enlèvement par la CIA)."

    https://thehill.com/opinion/criminal-justice/532848-will-a-british-courts-decision-take-assange-off-the-hook-permanently
Traduction google : https://translate.google.ch/translate?hl=fr&sl=en&u=https://thehill.com/opinion/criminal-justice/532848-will-a-british-courts-decision-take-assange-off-the-hook-permanently&prev=search&pto=aue
  • Le 11 janvier 2021, Jameel Jaffer, directeur inaugural de l'Institut du Premier Amendement de l'Université de Columbia a publié un article (extrait) : "La juge Baraitser s'est rangée du côté du ministère de la Justice. Elle a rejeté l'argument d'Assange selon lequel celui-ci ne saurait être extradé pour "délit politique". Elle a rejeté son argument selon lequel ses actes étaient protégés par la Convention européenne des droits de l'homme. Elle a rejeté ou esquivé toutes les objections liées à l'ampleur et l'imprécision de la loi sur l'espionnage. Si le ministère de la Justice étasunien demande au Royaume-Uni d'extrader un journaliste la semaine prochaine, ou l'année prochaine, il est peu probable que la décision de Baraitser présente un quelconque obstacle. Au contraire, il est même certain que la décision sera mise en avant dans les documents juridiques du ministère de la Justice." https://www.nbcnews.com/think/opinion/julian-assange-still-prison-america-s-democratic-principles-are-still-ncna1253051?fbclid=IwAR0l_oZGXGr90fUt7mmoLE5hhX6aORVzSBCxXJH1AZIHCo7KX2Nj6dFoxXk

--------------------------------------------------

Note de l'Adetra du 16 janvier 2021 :

- L’extradition pour un délit politique est expressément interdite par l’article 4(1) du traité d’extradition anglo-américain. https://www.lawyersforassange.org/fr/open-letter.html

- Les publications d'Assange devraient normalement être protégées non seulement par le Premier amendement de la Constitution américaine, mais aussi par la "défense d'intérêt public" de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH).
Voir à cet égard le plaidoyer envoyé par 17 organisations, dont les faîtières des droits de l'Homme AEDH et FIDH, à la commissaire aux droits de l’Homme du Conseil de l’Europe, Mme Dunja Mijatovic : https://www.ldh-france.org/wp-content/uploads/2020/02/Assange-Brief-VERSION-FR.pdf

Assange a-t-il droit à une protection intégrale du Premier amendement ? Par l'avocat James C. Goodale, le 15 octobre 2019 (en anglais). http://www.medialaw.org/component/k2/item/4801-is-assange-entitled-to-full-first-amendment-protection

- Quant aux objections relatives à la loi sur l'espionnage, voire les remarquables dépositions des témoins lors du procès en extradition de septembre 2020. https://www.legrandsoir.info/etats-unis-contre-julian-assange-comptes-rendus-des-audiences.html

Et l'interview du 23 février 2020 de l'avocat américain James Goodale (extrait en TG) : Il est assez troublant que le gouvernement étasunien prenne quelqu'un qui est dans un autre pays que les États-Unis, à savoir Assange, et annonce qu'il est soumis à la Loi sur l'espionnage de ce pays [USA], mais qu'il ne bénéficie [toutefois] pas de la protection des autres lois qui autrement le protégeraient. C'est la putain de chose la plus scandaleuse que j'aie jamais entendue. https://shadowproof.com/2020/02/23/interview-with-james-goodale-stunning-how-few-in-us-care-about-threat-posed-by-assanges-case/

--------------------------------------------------

Compte rendu original de Craig Murray du 10 septembre 2020 (anglais) : https://www.craigmurray.org.uk/archives/2020/09/your-man-in-the-public-gallery-assange-hearing-day-8/

Traduction google : https://translate.google.ch/translate?hl=fr&sl=en&u=https://www.computerweekly.com/news/252488835/Assange-prosecution-would-put-journalists-around-the-world-at-risk&prev=search&pto=aue

  • Le 6 janvier 2021, entretien avec l'avocat James C. Goodale (extrait) : "Nous avons un Premier amendement dans ce pays - et le Premier amendement est bien là dans ce cas - pour permettre au public de connaître les fuites d'informations classées secrètes. Pourquoi ? Parce que tout est classé secret - des millions, des millions et des millions de documents. Et ce n'est pas comme si nous voulions connaître les secrets les plus intimes. Nous voulons savoir comment fonctionne le gouvernement. Et si à chaque fois que nous demandons au gouvernement, il nous dit "Je ne vous le dirai pas parce que c'est secret", alors il fait tout ce qu'il veut, y compris commettre des crimes de guerre et il ne nous donne pas accès à ce qu'il a fait. Ainsi, ce dont il s'agit, c'est de savoir comment, nous Américains, avons accès à l'information." https://btlonline.org/press-freedom-jeopardized-as-u-s-attempts-to-extradite-julian-assange-from-u-k-to-face-espionage-charges/

Traduction google : https://translate.google.ch/translate?hl=fr&sl=en&u=https://btlonline.org/press-freedom-jeopardized-as-u-s-attempts-to-extradite-julian-assange-from-u-k-to-face-espionage-charges/&prev=search&pto=aue